Faitelson asegura que Juan Manuel Márquez es mejor que Saúl Canelo Álvarez
Faitelson declaró a través de su cuenta de twitter que los únicos rubros en los que Canelo supera al resto de boxeadores mexicanos es en dinero y soberbia.
El boxeador Saúl ‘Canelo’ Álvarez, quien dentro de un mes peleará contra John Ryder en el Estadio Akron, señaló a la leyenda Juan Manuel Márquez como una persona envidiosa de su carrera en el cuadrilátero y la polémica no se hizo esperar.
El periodista David Faitelson declaró a través de su cuenta de twitter que los únicos rubros en los que Canelo supera al resto de boxeadores mexicanos es en dinero y soberbia.
Además, aseguró que el púgil jalisciense no ha tenido una victoria convincente como la de Márquez sobre Manny Pacquiao. Las grandes peleas de Canelo Álvarez en su carrera fueron contra Floyd Mayweather (derrota por decisión mayoritaria), Gennadiy Golovkin (empate y dos triunfos) y contra Dmitrii Bivol (derrota por decisión unánime).
TE PUEDE INTERESAR:
Los diez mejores boxeadores, según Faitelson
Aunado a ello, el periodista hizo un listado de los mejores boxeadores mexicanos en la historia y la lista está encabezada por Julio César Chávez. Después de ‘El César del Boxeo, Faitelson completa el top 5 de púgiles mexicanos con Rubén Olivares, José Ángel Nápoles, Ricardo López y Erik Morales.
Márquez ocupa el sexto lugar mientras que Álvarez está detrás de él. La lista está completada por Salvador Sánchez, Carlos Zárate y Raúl Macías.