¿Qué es la doctrina Chevron? La decisión de la Corte Suprema reducirá el poder regulatorio de las agencias federales

La Corte Suprema votó a favor de revocar la doctrina Chevron, una decisión de 40 años que había otorgado a las agencias administrativas amplia autoridad para interpretar las leyes, quitándoles el poder de implementar regulaciones a menos que el Congreso haya abordado directamente la cuestión precisa en cuestión.

La decisión es vista como una victoria para los conservadores, que durante mucho tiempo han impugnado el fallo de Chevron y han tratado de revertirlo.

¿Qué dicen los críticos sobre la decisión de Chevron?

Los críticos de la doctrina Chevron han argumentado que otorga demasiado poder a las agencias administrativas, lo que podría llevar a una extralimitación regulatoria. Además, argumentan que disminuye la supervisión judicial de las decisiones de las agencias.

Afirman que debido a la decisión de 1984, las agencias federales han tenido demasiado margen de maniobra para crear regulaciones que afectan aspectos importantes que tienen un impacto en los estadounidenses, incluido el medio ambiente y la atención médica.

Por otro lado, quienes apoyan la doctrina decisión de Chevron dicen que el fallo de la Corte Suprema podría perjudicar a los estadounidenses

Quienes están en contra de la reciente decisión de la Corte Suprema dicen que revocar el fallo de Chevron favorece a las grandes empresas y elimina las protecciones que las agencias federales brindan a los estadounidenses.

Te puede interesar: ¿Puede el partido Demócrata sustituir a Joe Biden como candidato presidencial?

También dicen que la medida del Tribunal Superior pone en peligro la agenda de protección ambiental del presidente Joe Biden y podría poner en peligro los programas del gobierno que afectan la vida cotidiana de los estadounidenses, incluidos aquellos relacionados con la seguridad de los alimentos y el agua.

Al respecto, la senadora de Massachusetts Elizabeth Warren dijo que el fallo de la Corte Suprema favorece a los poderosos.

“Llamemos a este fallo de la Corte Suprema sobre Chevron como lo que es: una toma de poder por parte de la extrema derecha para beneficiar a los ricos y perosnas con contactos. Los intereses corporativos quieren que jueces extremistas escriban las reglas a expensas de los consumidores, los trabajadores, la seguridad y el medio ambiente”, dijo en las redes sociales.

Por otro lado, los partidarios del fallo de 40 años argumentan que respeta la experiencia de las agencias administrativas, promueve la flexibilidad regulatoria y mantiene una separación de poderes al evitar que los tribunales se excedan en sus límites.

¿Qué es la doctrina Chevron?

La Doctrina Chevron es una piedra angular del principio de deferencia judicial, según el cual los tribunales ceden ante la experiencia y el conocimiento especializado de los organismos administrativos.

El principio surgió y lleva el nombre del caso de la Corte Suprema Chevron U.S.A., Inc. contra Natural Resources Defense Council, Inc. (1984). El fallo histórico implicó un desafío a una regulación promulgada por la Agencia de Protección Ambiental bajo la Ley de Aire Limpio.

La decisión de Chevron proporciona un marco para la revisión judicial de las interpretaciones de las leyes que administran las agencias administrativas federales. Sin embargo, otorga a las agencias una discreción significativa para interpretar los estatutos y los reglamentos de implementación, lo que les permite adaptarse a circunstancias cambiantes y complejidades técnicas.

Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrarás todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del día, la agenda con la última hora de los eventos deportivos más importantes, las imágenes más destacadas, la opinión de las mejores firmas de AS, reportajes, vídeos, y algo de humor de vez en cuando.